| Главная » Файлы » Мои файлы |
ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ АВТОНОМНИХ УТВОРЕНЬ
| [ Скачать с сервера (65.1 Kb) ] | 17.06.2017, 07:05 |
| АНОТАЦІЯ на статтю Мяловицька Н.А. «ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ АВТОНОМНИХ УТВОРЕНЬ В СУЧАСНИХ ДЕРЖАВАХ СВІТУ» У цій статті висвітлюється проблема відсутності теоретичного узагальнення практики утворення і функціонування автономних утворень у сучасних державах світу. Співвідношення юридичного та етимологічного підходу визначення поняття автономії та загальне розмаїття сутності значення цього терміну та його не відповідність до реального положення справ у світі щодо реального функціонування автономій. Надається порівняльний аналіз держав світу з приводу існування автономій у різних країнах та її розподіл на персональну, територіальну та корпоративну. Детально розкривається суть та регулювання автономій у різних країнах та характеристика. Наприкінці статті автор визначається у розкритті терміну автономії і приводить його характеристику. Стаття є дуже інформативною та буде цікава і корисна для студентів юристів, які можуть підняти це питання на семінарах з приводу конституційно-правових аспектів форм правління держав. АНОТАЦІЯ на статтю Мяловицька Н.А. «Особливості розмежування компетенції між рівнями влади в сучасних федеративних державах світу» Автор статті проводить порівняльний аналіз відповідних статей конституцій федеративних іноземних держав і за його результатами визначає межі між предметом відання і повноваженнями (компетенцією) федеральної і регіональної влади, що є основним для характеристики рівня демократичності та децентралізації федерації, які дають змогу забезпечувати єдність і територіальну цілісність федерації. Розподіливши предмети відання федеративних держав на певну класифікацію і відкриваючи різні способи відмежування їх повноважень, автор приходить до висновків та закономірностей які показують формат розмежування компетенції, питання економічних чинників і спільних інтересів та баланс відносин між різними рівнями державної влади в конституціях федеративних держав. АНОТАЦІЯ на статтю О. Петришин та С. Серьогіна «Змішана республіканська форма державного правління: питання теорії та практики» У статті характеризуються та узагальнюються проблемні питання теоретичного та практичного характеру змішаної республіки як форми правління та особливості відносин у системі президент-парламент-уряд. Автори проводять аналіз та історичний екскурс розвитку моделі змішаної форми правління. Автори ставлять запитання щодо найспритнішої моделі змішаної форми республіки для України у аспекті висвітлення інших республік. Змішана республіка розглядається не як надбання європейського конституціоналізму, а як відступ від класичного парламентаризму, але вона є більш гнучкою, оскільки об’єднує елементи президентської та парламентської форми правління. Характеризується дуалізм виконавчої влади в змішаній формі, та аспекти його функціонування на теренах зарубіжних країн та України. Також приводиться досвід різних країн та закріплення моделей змішаної форми в інших країнах, шляхом такого аналізу автори висвітлюють проблемні питання конструкції моделі України та існування її республіканської форми у порівнянні з іншими країнами. АНОТАЦІЯ на статтю А. Георгіца «Парламентарна форма державного правління: особливості та видові ознаки» Автор приводить характеристику парламентської форми правління через призму історичного розвитку та правових аспектів застосування у зарубіжних країнах. Він показує і характеризує різні країни з різними формами правління та визначає політичний спектр репрезентування і структурування уряду партійної більшості і основну перевагу парламентської системи яка вбачається у тісному зв’язку з принципом народного представництва. Автор описує основні та керівні засади функціонування у парламентарної форми правління у світовому досвіді регулювання. Розкриває повноваження, компетенцію та аспекти регулювання парламентарної форми. Особливості та ознаки він узагальнює через зручну класифікацію, яка досить доступно роз’яснює сутність цієї державної форми правління. Автор акцентує увагу на загальних та особливих рисах механізму роботи органів влади та їх формування у даній формі правління. Підкреслює партійний характер правління режиму конституційної законності та вказує на парадоксальність тенденції приниження ролі парламенту у деяких країнах сучасного світу. Також, в цій статті характеризуються позитивні та негативні риси і аспекти системи парламентської форми державного правління які забезпечують демократію в одних випадках та згортають її у інших. На мою думку, ця стаття є цікавою не тільки для фахівців, а і звичайно зацікавлених людей, оскільки ця стаття досить цікаво висвітлює аспекти форми правління. АНОТАЦІЯ на статтю В. Шаповал «Форма держави в конституційному праві» | |
| Просмотров: 417 | Загрузок: 10 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |