| Главная » Файлы » Контрольные работы » Контрольные работы |
ЗАДАЧА №1 ЦПК
| [ Скачать с сервера (14.2 Kb) ] | 03.12.2017, 12:56 |
| Згідно зі ст. 35 ЦПК процесуальний статус громадянки Іванової Світлани Сергіївни встановлений правильно, у разі якщо кредит, отриманий її чоловіком мав суб'єктивний і приватний характер та не був використаний на користь сім'ї. Згідно з СК: Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя 1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Стаття 61. Об'єкти права спільної сумісної власності 2. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Стаття 65. Право подружжя на розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя 4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Отже, фактично суд має встановити з якою метою чоловік отримав кредит. Якщо кредит був отриманий в інтересах сім'ї, то дружина буде виступати як співпозичальник, а якщо чоловік отримав цей кредит в своїх особистих інтересах, то дружина в такому випадку є третьою стороною, що не заявляє самостійних прав на об'єкт. | |
| Просмотров: 483 | Загрузок: 13 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |