| Главная » Файлы » Контрольные работы » Контрольные работы |
Вирішення справи
| [ Скачать с сервера (21.8 Kb) ] | 01.08.2017, 11:44 |
| Задача №2 Берещук І.І. з метою збільшення присадибної ділянки, відведеної йому, зламав межові знаки границі землекористування з землями КСП і переніс їх на 5 метрів. Голова КСП звернувся до селищної ради з проханням відновити межові знаки. Прибувши на місце, голова селищної ради наклав на Берещука І.І. штраф у розмірі 50 гривень і запропонував поставити знаки на місце. Дайте оцінку діям голови КСП та голови селищної ради. Вирішить справу. Вирішення справи: З умовою задачі можна визначити, що суб’єкт даного діяння вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 56 КУпАП «Знищення межових знаків». Також у статті зазначено, що знищення межових знаків – тягне за собою накладення штрафу від п’яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Отже об’єктом даного адміністративного проступку є відносини в сфері земельних відносин. Об’єктивна сторона правопорушення виражається у перенесенні межових знаків на відстань п’яти метрів від їх законного місця встановлення. Суб’єкт адміністративного проступку – це фізична осудна особа Берещук І.І. Суб’єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого умислу. Отже, Берещук І.І. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 56 КУпАП «Знищення межових знаків», а саме переніс межові знаки в законодавчо не визначене місце. В даній ситуації на місці правопорушення був складений протокол про порушення ст. 56 КУпАП на громадянина Берещука І.І.,а також направлена заява до місцевого відділу Держомзему про відновлення межових знаків. У відповідності до п.п.14 та 18 п.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування» голова сільської ради представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з громадянами та забезпечує на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об'єднань. Згідно умови задачі, голова сільської ради наклав штраф на Берещука І.І. у розмірі 50 грн. і запропонував поставити межові знаки на визначене місце. Відповідно до статті 56 КУпАП розмір штрафу не може становити 50 грн. Таким чином, голова сільської ради не правомірно наклав штраф на громадянина Берещука І.І., до переліку прав сільського голови не входить накладення штрафів. Оскільки згідно з аб.3 п.3.2.2 Наказу Держкомзему «Про затвердження Положення про земельно-кадастрову інвентаризацію земель населених пунктів» та Наказу Держкомзему України № 376 від 18.05.2010 р. затверджено Інструкцію про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками. Закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється виконавцем (юридичною або фізичною особою, яка отримала ліцензію на проведення робіт із землеустрою та топографо-геодезичних робіт) у присутності власника (користувача) земельної ділянки, власників (користувачів) суміжних земельних ділянок або уповноваженою ним (ними) особою. Повідомлення власників (користувачів) суміжних земельних ділянок про дату і час проведення робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється виконавцем завчасно, не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Згідно зі статтею 56 КУпАП на Берещука І.І. було накладено штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян, що мають бути стягнуті з його особистих коштів. Новопетрівському сільському голові Старенькому Р.М. Василенка Петра Генадійовича Вул. Жовтнева 6а 0504678590 ЗАЯВА Прошу вас відновити межові знаки, оскільки вони були переміщені громадянином Берещуком І.І. на 5 метрів. Нагально потребую засвідчення вами вказаного вище правопорушення та відновлення межових знаків. ________ ________ ПРОТОКОЛ ПРО ПОРУШЕННЯ СТ. 56 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ "___" ____________ 20__ року ___________________________ Я, уповноважена посадова особа Міністерства юстиції України (управління юстиції), ____________________________________________ _________________________________________________________________, керуючись статтями 254 - 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, склав цей протокол про те, що ________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Потерпілий: _________________________________________________ __________________________________________________________________ Відомості про особу, щодо якої складено протокол: Прізвище, ім'я, по батькові _________________________________ Дата, місце народження ______________________________________ Місце проживання, номер телефону ____________________________ __________________________________________________________________ Місце роботи, посада, дата призначення на посаду ____________ __________________________________________________________________ Гр. ______________________________ роз'яснено зміст статті 63 Конституції України, а також його права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право надавати правову допомогу особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі). Підпис особи, щодо якої складено протокол та яка отримала один примірник протоколу: ________________________________________ Уповноважена посадова особа Міністерства юстиції України (управління юстиції) _______________ _______________________________________ ПОСТАНОВА в справі про адміністративне правопорушення Серія АА N 000000 ____ __________ 20__ року _______________________________________ (місце розгляду) ________________________________________________________________, (посада, П.І.Б. посадової особи, яка виносить постанову) розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, УСТАНОВИВ: _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ (викласти суть та обставини правопорушення, установлені при розгляді справи) Ураховуючи, що гр.__________скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.___ ст._____ КУпАП, та керуючись положеннями статті 14-1, частин п'ятої, шостої статті 258 та статті 283 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: 1. Притягнути гр. ___________________________ до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигл | |
| Просмотров: 543 | Загрузок: 9 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |