| Главная » Файлы » Доклады » Доклады |
Військовий Кордон і питання його демілітаризації
| [ Скачать с сервера (57.3 Kb) ] | 03.12.2017, 12:56 |
| 1.Військовий Кордон і питання його демілітаризації Хорватские землі до початку ХІХ століття між і глядачі знаходилися під різним адміністративним управлінням, проте виявилися після наполеонівських війн - у складі однієї держави – Австрійської імперії. Це сталося після того, як і 1797 р. колишніВенецианские володіння в Далмації перейшли під владу Відня, в 1805 р. після Аустерліца поПожунскому світу відійшли Франції. З 1809 по 1813 рр. Далмація іИстрия були складовоюИллирийских провінцій, а 1815 р. остаточно було закріплено за монархією Габсбургів. Об'єднані межамиГабсбурской імперії, хорватські землі навряд чи становили єдиної адміністративної одиниці, вони підпорядковувалися різним імперським центрам. Громадянська Хорватія іСлавония входили в Угорське королівство, хорватські землі Військової Кордони, Далмації іИстрии безпосередньо підпорядковувалися Відні. У цьому Громадянська Хорватія була відрізанаСлавонии двомавклинившимисярегиментами (військовими округами) Військової Кордони (>Крижевацкий іДжурджевацкийрегиментиВараждинскойкрайни). Порт Рієка та її округ вважався угорським володінням. Отже, згадуване хорватськимсабором політичне найменування Хорватії –Триединое Королівство Хорватія,Славония і Далмація – існувало тільки папері, але в справі хорватські землі булидезинтегрировани. Возз'єднання в одну адміністративну одиницю, спершу хоча в межах Австрійської імперії, була головною політичної завданням хорватських патріотів протягом усього ХІХ століття. Супротивниками хорватського адміністративного об'єднання виступали як віденський центр, і угорська буржуазія, оскільки це заважало їхунитаристским прагненням. Населення хорватських земель був національно гомогенним, значним був відсоток сербського населення (від 1/2 територій Військової Кордони до 1/5 в Далмації), ще у різних частинах Хорватії жили італійці, угорці, німці, євреї. За даними середини ХІХ ст. в Громадянської Хорватії, іСлавонии мешкало 850.000 чол., на ВійськовоїГранице – 673.000, в Далмації – 415.000, вИстрии – 234.000. Не існувало й єдиного хорватського мови. Хорвати говорили на трьох різних діалектах й використали сім різнихправописаний. Завдання створення що сприяє національному єднанняобщехорватского літературної мови була актуальною й почали виконувати хорватської інтелігенцією у 30-ті рр. в XIX ст. Хорвати були єдиною з південнослов'янських народів, що зберіг національне дворянство. Їх кількість разом із членами сімей становила близько 20.000 людина, тобто. близько двох% населення. У це середнє і його дрібне дворянство. Представники вищої титулованої аристократії були, на більшу частину німецького чи угорського походження.Славонские поміщики були пов'язані з угорським ринком, угорським дворянством і буржуазією, і вони стали основою з так званогомадьяронства, тобто. прибічниками інтеграції Хорватії, і Угорщини. Абсолютна більшості населення Хорватії становила селянство, особисто вільне відповідно до реформам Йосипа II, але не яке здобуло землі. Три чвертізмли належало поміщикам і 85% селян перебувають у феодальної залежність від них. Вони мусили прив'язані до свого поміщикуурбариальними повинностями, тобто включеними до реєстру обов'язкових і регламентованихУрбариямиМарии-Терезии та Йосифа П. Обов'язкикмета стосовно поміщику включали різновиди відпрацювання і надходження виплат, що вони виплачували поруч із державним податком. Це означало щонайменше1–3-х днів панщини на тиждень, заборона молоти зерно не так на панському млині, одружитися або брати позичає без згоди поміщика, інші форми феодальних відносин. Скасуванняурбариальних повинностей була однією з основних вимог селян важливою умовою у розвиток капіталістичних взаємин у Хорватії. Спроби реформ проводились30–40-е рр. в XIX ст., але зіштовхувалися з опором дворянствазаявлявшем, що ліквідаціякметства приведе його до повного зубожіння, бо немає коштів на оплати найманих робітників. Для обробки панської запашкикмети, щоправда, залучалися і умовах грошової оплати, але плата це була мізерною. Отже селянський питання перед революцією 1848 р. ні вирішене, хоча деякі кроки в вивільненні особистої ініціативикметов було зроблено. Так, хорватськийсабор в 1836 р. прийняв рішення, що можуть залишати свої наділи без виплати, лише поставивши до відома свого пана. Громадянська Хорватія іСлавония (також, втім, як Військова Кордон і Далмація, промову про які йтиме нижче) були суто аграрними областями імперії. Основна спеціалізація господарства – виробництво зернових. У20–30-х рр. ХІХ ст. відбулося певне зрушення в модернізації сільського господарства, вона стала інтенсивнішим, поміщики і заможні селяни активно зайнялися зерновий торгівлею. Так складалася хорватська торгова буржуазія. І все-таки, Громадянська Хорватія іСлавония залишалися серед найвідсталіших областей Австрійської імперії. Хорватії, іСлавонии відводилася роль які виробляють сільськогосподарських областей, переробні й торгові функції приділялися Угорщини. Становлення деревообробної і харчової промисловості розпочнеться лише наприкінці 40-х – початку 50-х рр., але у дуже скромних розмірах. У межахавстро-вегнерского імперського ринку нафтопродуктів та поділу праці сільськогосподарська спеціалізація Хорватії, іСлавонии була цілком природною та закономірною. Оскільки загальний відставанні темпів промислової Революції Австрії, важко було б очікувати інтенсивного підйому промисловості їхньому периферії. Економічна завдання Хорватії, іСлавонии полягала у інтенсифікації сільськогосподарського виробництва та розвитку мережі комунікацій з торгівлі зерном. Це питання зіштовхувалися інтереси хорватської і угорської торгової буржуазії. Володіючи портом Рієка, угорці намагалися захопити першість в експортної торгівлі зерном. Міста Хорватії були порівняно невеликі, їх сукупне населення у початку ХІХ століття не перевищувало 30.000 чол., а головний місто Загреб налічував близько 8.000 чол. Міста мали широкими муніципальними правами, своїм магістратом, направляли своїх вибори досабор. Міські ремісники об'єднувалися у виробничі цехи, які у цій частини імперії ліквідовано лише у 1859 р. Щоправда, із друком в 1813 р. «Спільного цехового порядку» держава намагалося контролювати цехові правила, регламентувати послуги і, пристосувати цех до нових економічним реаліям.Хорватские міста – Загреб,Вараждин,Карловац,Сисак,Пожега,Осиек, Вуковар були тільки адміністративними, торговими, ремісничими центрами, вони ж були резиденціями хорватського дворянства, яке становила разом із священиками дуже великий відсоток міського населення. Хорватський збідніле дворянство у містах становило політично активний, мобільний шар патріотичної інтелектуальної еліти, що включилася до справи відродження і консолідацій нації. >Хорватскиесвященники-католики також активну участь у процесах хорватського національного єднання. Католицька церква, панівна у Хорватії, була потужним консолідуючим чинником. Однією з діячів церкви, зусилля якого було спрямовано відродження хорватської культури, мови, національної єдності бувепископ-янсенист Максиміліан Врховац (1752–1827 рр.), з 1788 по 1827 рр. очолював Загребскую епископию. Загребская епископия підпорядковувалася архієпископії в Угорщини, і це теж викликало невдоволення хорватських патріотів, вимагали самостійності церкви у Хорватії. Церква грала величезну роль життя хорватського суспільства, католицьких священиків надавали великий вплив на етичні і національні погляди своїх парафіян. Православна паства у Хорватії іСлавонииокормлялось священиками, котрі призначаються патріархією вСремскихКарловцах. Центром для 20.000 уніатів булаКрижевацкая метрополія. У адміністративному плані підлеглі Венгерскому королівству Громадянська Хорватія іСлавония до початку в XIX ст. втратили більшу частину своїх автономних прав. Багатовіковий процес підпорядкування угорської влади хорватських територій завершився 1790 р., коли побоюючисьгерманизаторскихунитаристских ініціативйозефенизма, хорватське дворянство передало більшу частину повноважень ХорватськогосабораВенгерскому Державному зборам. Відтоді почавсяпроцессс послідовної політики мадяризації у Хорватії іСлавонии. Першим кроком було обов'язкове вивчення угорського мови у перших школах Хорватії, іСлавонии, запровадження угорського мови як мовою адміністрації замість латини територій корони Святого Стефана. Це відповідало національної угорської ідеї – створенню незалежного угорського унітарної держави. Ідеологічним обгрунтуванням мадяризації угорські діячі національного руху оголосили концепцію єдиного угорського народу («>нациохунгарика»), що об'єднує все мадярські інемадьярские елементи у межах Угорського королівства. З 1825 р. Угорське Державне збори робить б усе, щоб замінити переважають у всіх установах німецький і латину угорською мовою, а 1827 р. воноупоминаетв офіційних документах Хорватію як підпорядковану угорську територію. Однією з важливих питанням, увенгеро-хорватских відносинах наступних років стає проблема політичного статусу, характеризуючого відносиниВегерского королівства і Триєдиного королівства.Хорватскийсабор, заявляючи про своємунициальних правах, наполягає на статусі союзу, а чи не підпорядкування. Розгортається боротьба за історичні «права» Хорватії, розширення повноважень Хорватськогосабора. Опір угорському тиску в галузі як економіки, і у мовної та політичної сферах було ще однієї важливою завданням хорватського Національного Відродження. Це завдання, щоправда, лише наполовину було вирішено в 1868 р. після підписанняХорвато-Венгерского угоди. Отже, вже у першої третини ХІХ століття визначилися головні національно-державні завдання Хорватії: 1) збирання хорватських в одну адміністративну одиницю; 2) оформлення і розповсюдження хорватського єдиного літературної мови як інструмента потужного чинника формування національної самосвідомості та національного єднання; 3) опір економічної, політичного і культурного мадяризації. Хорватська національна ідея розвивалася у руслі загальноєвропейського процесу національної консолідації, пов'язаного і з новими явищами у соціальній та його економічної області – промислової революцією, активізацією політичної діяльності буржуазії, і з ліберальними і демократичними ідеями Великої французької революції.Хорватские землі були у початку ХІХ століття у орбіту наполеонівських війн, що вирішальним чином вплинула оформлення ідеї національної консолідації. 2.Иллирийские провінції та його роль формуванні національної програми у Хорватії Після завершення чергового поразки Австрійської Імперії війнах з наполеонівської Францією, відповідно до умовШенбруннского світу (14 жовтня 1809 р.) частина австрійських територій –Истрия,Горица, Західна Каринтія,Крайна, частина Хорватії, і Військової Кордони, південніше р.Сави відійшли Франції. Об'єднавши цітерритороии з захопленими ранішеДалмацией іДубровником, Наполеон сформував т.зв.Иллирийские провінції. Назва був цілком традиційним цій частині Балканського півострова ще від часів Римська імперія. До завдань території крім поставок продовольства та рекрутів для наполеонівської армії входив контроль континентальної блокади Англії. Провінції, ще, відкривали шлях Схід, сприяли розвитку торгових оборотів і політичних відносин Німеччині й Османської імперії. Попри споживче ставлення Франції до цих територіям, період французького панування з'явився важливим поступом для впровадження нових цивільних установ та поглибленні нової ідеології щодо них Європи. Провінції складалася з шести цивільних областей –Крайна, Каринтія,Истрия, Громадянська Хорватія, Далмація іДубровник, і з частини Військової Кордони, зберегла своє пристрій.Управлялись території французьким генерал-губернатором (вони спочатку маршалиМармон іБернадо, потім генералЖино). Центром став р.Лайбах (Любляна). Територія провінцій становила 55.000 кв. км, у яких мешкало майже півтора мільйонів представниками різних національностей: словенці, хорвати, серби, італійці й. Спроба вирішити питання гетерогенності було зроблено з наданням всім жителям провінцій найменування «>иллирци» і стандартизації єдиної слов'янської літературної мови – т.зв. «>лингваиллирика». У цьому штучному мові навіть випустили шкільні підручники. Внутрішня побудова провінцій було перетворено з французької моделі. Тут у 1811 р. запроваджено кодекс Наполеона,уравнявший усі верстви населення правах, введена реформована система судочинства оподаткування, відкриті світські зі школи і дозволено цивільний шлюб,декларировани цивільні правничий та свободи. Селяни Далмації поруч із особистою свободою отримали і земельні наділи. Усе було надзвичайно важливо задля формування громадянського самосвідомості.Активизировалась й життя, провінції мали служити перемогам імператорських військ, отже, і мали активно розвиватися. З цією метою в Далмації пролягав мережу шосейних доріг. Важливе значення у розвиток національної самосвідомості слов'янських народів провінцій (хорватів, словенців і сербів) було проголошення слов'янського («>иллирского») мови поруч із французькою мовою в адміністрації, і діловодстві. Навчання у перших школах також велося цією мовою. Створили 25 нових гімназій і п'яти ліцеїв, потім у Загребі і Любляні було закладено підстави розвитку вищій школі. Стали виходити газети й книжки на «>иллирском» мові. Попри штучність «>иллирского» мови та недовгий існування самихИллирийских провінцій, проведені у них перетворення були дуже важливі у розвиток ідеї національної державності у південнослов'ян імперії Габсбургів. Відповідно до рішень Віденського конгресуИллирийские провінції були у кордону імперії Габсбургів. Але відразу ж потрапити скасувати все проведені там реформи і перетворення не зважилися, побоюючись бунтів.Императорским патентом від 3 серпня 1816 р. було збережено навіть адміністративна їх цілісність – створена адміністративна одиниця «КоролівствоИллирия», до якої увійшли території колишніхИллирийских провінцій, але не матимуть Далмації. Певною мірою це було зроблено і, напротивагу угорському національному руху. На хорватських землях цю назву проіснувало до 1822 р., але в словенських – до 1848 р. На20–30-е рр. в XIX ст., як у Австрійської імперіїгосподствовап «>меттерниховский режим», тобто. політика жорсткої централізації і наступу попри всі вільнодумні сили, припав розквіт хорватської культури і ідеології, активізувалися процеси формування національної самосвідомості. З чим пов'язаний такий парадокс? Австрійське уряд у Відні було стурбоване зростанням угорського національного руху, загрожував цілісності імперії, що веде до її розколу, і тому підтримувалоантивенгерскую спрямованість хорватської національної пропаганди. Хорватський національне Відродження, у тому числі у собі літературні, культурні, просвітительські та політичні завдання, очолили представники хорватського дворянства та інтелігенції, які об'єдналися у початку 30-х рр. в XIX ст. рухаєтьсяиллиризма. З національно-політичної програмоюиллиризма виступив у своєму творі «Дисертація», надрукованому в 1832 р. на хорватському мові, граф Янко Драшкович (1770–1856 рр.). Викладаючи теорію спільності південнослов'ян, він висунув проект створення Великої Іллірії, тобто об'єднаннями, здатного протистояти угорськоїкультурно-економической експансії. Воно включало у собі хорватські і словенські землі, згодом до них можна було приєднання і Боснії. У основі «>Диссертации» лежала передусім хорватськанационально-объединительная ідея. >Основоположником літературииллиризма ставЛюдевит Гай (1809–1872 рр.), котрий здійснив завдання створенняобщехорватского літературної мови. У 1830 р. він зробив і опублікував граматику літературного хорватського мови «Коротка основахорвато-славянского правопису», почав видавати газету й часопису на хорватському мові, широко пропагував ідеї літературного і охорони культурної єднання південнослов'ян. А сама ідеологіяиллиризма включала у собі такі складовікомпненти: 1) ідею відтворення хорватського національної держави, 2) ідею можливого об'єднання південнослов'янських народів за одну культурне і політичний ціле, 3) ідею необхідності розвитку хорватської культури і мови, широкого запровадження її у всі сфери життя, протистояння мадяризації.Иллиризм з'явився хтось і розвився у руслі спільної слов'янських народів Австрійської імперії ідеї слов'янської взаємності.Иллиризм, прийшовши початковим етапом організованого хорватського національного руху, став у своє чергу джерелом якюгославистских течій (тобто. ідеї об'єднаного південнослов'янського держави), так суто хорватських національних політичних програм. >Иллиризм був такий багатогранним течією «слов'янізації» життя жінок у Хорватії, що охопив всі сфери життя. Було створеноиллирийские клуби і читальні,иллирийская музика і архітектура, символіка, навіть спеціальні костюми, у яких мали ходити істинні патріоти Хорватії, і слов'янства. Усе це атрибутика була на широку пропаганду хорватської національної ідеї, й одночасно протистояла наступові угорського мови та культури. У 1823 р. угорські влади запровадили обов'язкове навчання угорської мови переважають у всіх школах території корони Святого Стефана. Знання угорського мови відкривало шлях кар'єрі. Коли ж врахувати, що мовою до армій був німецький, стає зрозуміло скільки незначним залишався ареал застосування і видів використання хорватського мови. Тож боротьба за рівність національного мови та культури була вираженням боротьби за політичне рівноправність Хорватії, і Угорщини. З початку 40-х рр. в XIX ст.иллирийское рух набуває яскраво виражене політичне характер. Прибічникииллиризма в 1841 р. оголосили себе партією (в 1843 р. – вона називалася Народної партією). Це було зроблено на у відповідь об'єднання частинипровенгерски налаштованого хорватського дворянства вХорвато-венгерскую партію (>унионистов). Члени цієї партії, прозвані їх противниками –мадьяронами, – виступали за тісніший спілку і стати інтеграцію з Угорщиною. Боротьба угорського і хорватського національних рухів була жорсткої, й у 1843 р. угорським політичним колам вдалося домогтися від Відня рішення про заборону організаціїиллиров і взагалі вживання цю назву. Проте пропагандаиллиров справила свій вплив, й у 1847 р.Хорватскийсабор проголосив запровадження хорватського мови як офіційної біля Громадянської Хорватії, іСлавонии. У історіографії не вщухають суперечки щодо сутностіиллиризма – що це – хорватський націоналізм чи предтечаюгославизма? Безумовно, домінуючої уиллиризме була хорватська національна ідея, але включення до орбіту південнослов'янського єднання Великої Іллірії словенців і сербів надавало цієї ідеологіїюгославянскую забарвлення. Бо йшлося щодо прямому підпорядкуванніЗагребу, а скоріш про спілку південнослов'ян. >Иллирийское рух стало школою більшість діячів хорватського національного руху ХІХ століття. Їх розмежування пов'язані з подіями революції 1848–1849 рр., що зробила корективи в національно-політичні програми народів Австрійської імперії. 3. Специфіка економічного і національної розвитку Далмації Протягом усього ХІХ століття і до 1918 р. були відірвані від Хорватії приморські райониИстрии і Далмації. Отже, Хорватія іСлавония або не мали морського порту, оскільки Рієка підпорядковувалася Угорщини, лише з приєднанням до Хорватії в 1881 р. Військової Кордони, Хорватія отримала порт Сень біля т.зв.Карловацкойкрайни. Далмація іИстрия безпосередньо підпорядковувалися Відні і після підписання в 1867 р. австро-угорського Угоди залишилися у Австрійської частини імперії –Цислейтании. Повернення Далмації було з головних вимог хорватських національно-політичних програм. Після закінчення наполеонівських війн Далмація входить остаточно до імперії Габсбургів і з 1815 р. стає адміністративної одиницею – Королівство Далмація,управляющейся генерал-губернатором,назначавшимся з Відня теж. Вузька прибережна смуга від р.Задара доКоторского затоки (>Боки Которської) сприяла зміцненню Австрійської Імперії статусі середземноморського держави, відкривала перспективи транзитної торгівлі, відповідала планам подальшого зміцнення на Балканах. Провінція Далмація складалася з трьох історично різнорідних територій, уриваних двома невеликими за величиною виходами Туреччини до Адріатиці. УДалмацию як австрійську провінцію було включено: колишня Венеціанська Далмація (від р.Задара до гирла р.Неретви), потім невеличкий вихід Туреччини на море – портКлек, територія колишньоїДубровницкой республіки, південніше знову невеличкий вихід Туреччини на море – р.Суторино, і, нарешті, територіяКоторского затоки раніше яка носила назва Венеціанської Албанії. Історична роз'єднаність цих територій супроводжувалася і строкатістю етнічної і конфесійної картини краю. За даними 1834 р. населення Далмації становила 361.000 чол. У тому числі близько 82% становили католики, а близько 18% – православні. Більше точно етнічно визначити склад населення складно, але серед католиків – абсолютна більшість – хорвати, а приблизно 10% вважали своїх рідних мовою італійський, серед православних переважали серби. Далмація була найбільш відсталою частиною стосовно економіки Австрійської імперії, її населення переважно було сільським (понад 90%). Традиційна аграрна спеціалізація краю – розведення малої рогатої худоби, виноградарство і рибальство. Наполеон скасував тут особисту залежністьккрестьян, але суттєвих змін у землекористуванні і характері сільськогосподарського виробництва цього не сталося. Селяни землею не володіли і глядачі знаходилися у економічній залежність від поміщиків. У містах, колишніх центрах торгівлі Венеціанської республіки –Задаре, Спліті,Шибенике численним було італійське населення, а італійський патриціат становив основу привілейованого класу Далмації. Виняток представляє колишній місто-республікаДубровник, де значним був відсоток слов'янського населення.ВнутреннююДалмацию і чималі прилеглі острови переважно населяли хорвати, а районахЗадара, Которської бухти жили серби,переселявшиеся вДалмацию під час турецької експансії, й видних представників чорногорських племен. Населення найбільших містЗадара,Шибеника іСплита не перевищувало 10 тис. людина, займалися переважно ремеслом і торгівлею. Промисловості був. Далмація поступово втрачала характер важливого торговогосредиземноморск. Економіка Далмації раніше будували основному для торгівлі, нині вона вгасала, порти не модернізувалися, не розвивався та торговий флот. ого центру, вона була під час венеціанського панування. Лише на початку сучасності, коли він стала однією з популярнихкурлортов Австро-Угорщини, Далмація відчуває значний господарський підйом. Період із 1805 по 1814 рр., коли Далмація перебував під владою Франції виявився важливим у розвиток Далмації. По-перше, з'явилися дороги, котрі пов'язали раніше розрізнені частини краю, по-друге, становленню культури національної самосвідомості сприяли перетворення, проведені уИллирийских провінціях. У Далмації стали виходити періодичних видань на змішаномухорвато-сербском мові, зокрема і кирилицю. Після включення Далмації у складі Габсбурзької монархії вона стає ареною хорватської національної пропаганди. Далмація стала прикордонної зоною Австрії, але Чорногорії, що визначило як залежність Чорногорії від австрійського ринку, а й суперництво в територіальному питанні. У Австрійської зовнішню політику Далмація грала роль спостережної й залучення стратегічного пункту з питань Балканської Туреччини. Генерал-губернатори Далмації приймали найактивнішу у врегулюваннівнутритурецких проблем, що з повстаннями у Боснії й Герцеговині, соціальній та розмежування з Чорногорією. Австрійське уряд категорично відмовлялося від задоволення хорватських вимог возз'єднання Далмації з Хорватією іСлавонией. Так само твердої була позиція Відня і питання про належність півостроваИстрия, денаолселение було змішаним, але переважно слов'янським (хорвати і словенці). З 234.000 чол. населенняИстрии 80% становили селяни. У містахПула, Копер,Пореч панував італійська мова. >Истрия зКварнерскими островами і Далмація виглядали хорватські землі, відірвані Хорватії, іСлавонии як адміністративно, а й культурно. Тут панували німецький і італійську мови і культуру. Військова Кордон Австрійської імперії простиралася відАдриатического моря до румунських князівств. Вона у собі 13региментов, у тому числі 11 входили в т.зв.Хорватскую Воєнну Кордон (чиХорватскуюКрайну). Військова Кордон прикривала всю південну кордон Австрійської імперії, виконуючи як оборонні, ісанитарно-контрольние функції. У ХІХ столітті Військова Кордон продовжувала до 1871 р. зберігати своя особлива політичний статус, підпорядковуючись безпосередньо Відні, та її жителі –граничари зберігали свої привілеї. Це був особисто вільні селяни, отримували землю за умов несення військової служби. До того ж селяни платили податки, і виконували ряд общинних і запровадження державних робіт – будівництва доріг, шкіл, Церков та т.д.Граничари становили значну частину австрійському війську. Під час наполеонівських війн - уграничарских частинах служило близько 100 тис. людина. У цьому це була дуже вигідна форма поповнення армії, Витрати змістграничарских полків були значно нижчі від, ніж інші австрійські частини.Граничари використовувалися, як охорони рубежів країни, так придушення національних рухів всередині імперії. Населення Військової Кордони, що налічувало до середини ХІХ століття 673 тис. людина, було змішаним, близько третини його становили серби, кількість яких окремимирегиментах перевищувало половину населення. Православне населення Військової Кордони мало зі своїми церквах і початкові школи. Конфліктів і протистояння між сербами і хорватами середграничар у першій половині ХІХ століття був. Разом про те, попри зусилля Відня, будь-якого особливого «>граничарского» самосвідомості не сформувалося. Тут широко велася як хорватська, і пізніше, в40–50-е рр., сербська національна пропаганда. Велику роль грала у тому церква. Ключовими питаннями у першій половині ХІХ століття для Військової Кордони був у соціально-економічному плані – питання про долю великих селянських патріархальних сімей –задруг, були основоюграничарской життя і водночас гальмували економічного розвитку краю. Важливим політичним питанням була завдання демілітаризації й реорганізації Військової Кордони. У зв'язку з ослабленням загрози турецької експансії і припиненнямавстро-турецких війн (остання пройшов у 1791–93 рр.) у Відні зріло рішення про ліквідацію Військової Кордони як особливої адміністративної одиниці. Протягом усієї у першій половині ХІХ століттяХорватские політичні кола активно виступав із вимогою приєднання територіїХорватской Військової Кордони до Громадянської Хорватії, іСлавонии. Це була однією з найважливіших умов відновлення цілісності Хорватії як адміністративної одиниці Австрійської імперії. Аж по подій революції 1848/49 рр.Венское уряд опиралася цьому плану. І лише загроза розпаду Імперії через відкликання угорським сепаратизмом змусила австрійський центр піти назустріч хорватським вимогам. Але остаточне приєднанняХорватской Військової Кордони (>Крайни) до Хорватії, іСлавонии і передачі її під юрисдикцію хорватськогобана ісабора припадають на 1881 р. Усі хорватські землі було залучено в революційні події 1848–49 рр. З особливою силою це біля Хорватії, іСлавонии, меншою мірою в Далмації,Истрии, Військова Кордон тим часом повністю була під впливом Хорватськогосабора і скеровувалась хорватськимбаном. Революційні події у Австрійському імперії супроводжувалися поруч із соціально-економічними вимогами потужним підйомом національного руху, насамперед італійського і угорського. Не могла обійти ця хвиля і слов'янські території імперії. УГабсбурсской імперії з 34 млн. населення до середини 40-х рр. в XIX ст. – 16 млн. становили слов'яни, 7 млн.немци-австрийци, і одинадцять млн. – угорці, італійці, румуни й інші народи. Натомість Угорське королівство також було гомогенним. Угорці налічували 5.413.000 з 14.553.700. сукупного населення Угорщини, тобто. 37%, інші ж народи Угорського королівства становили: румуни – 2.477.000 чол., словаки 1.843.000, хорвати – 1.263.000, німці – 1.247.000, серби – 1.054.000, словенці, євреї, цигани налічували ще кілька тисяч. У зв'язку з цим найважливіша умова для перемоги угорської революції було рішення національного питання й визнання національних прав неугорських народів. Проте лідери угорської революції наполягали на принципі «єдиного угорського народу», виступали проти національних вимог інших народів. Це значною мірою визначило поразка угорської революції. Вона почалася Пешті 15 березня 1848 р., а закінчилася капітуляцією угорських військ 13 серпня 1849 р., розгромлених австрійської армією разом із які прийшли їм у підмогу російських військ. Активну участь у придушенні угорської революції приймали і хорватська частини, очолюванібаномЕлачичем. У хорватської історіографії події періоду осені 1848 р. – літа 1848 р. дістали назвухорвато-венгерской війни. Отже, революція на хорватських землях носила характер двоїстий. З одного боку, було висунуто і проголошені гасла ліквідації феодальних відносин, всіх формурбариальной залежності селян,декларировани цивільні правничий та свободи, разом із тим хорватська політичної еліти стала набік Габсбургів у справі збереження цілісності імперії і придушенні угорської революції. Фактично зіштовхнулися два національних руху, цілі й завдання яких немає збігалися – угорське завдання зміцнення централізму і хорватське з планом хорватської автономії. Першим актом революційного угорського дворянства і буржуазії був указ про ліквідацію феодальної залежності селян. Революційні влади виступав із гаслом самостійності угорського держави, куди входять територію «Карпат до Адріатики». Питання національних автономій для які входять у Угорщину народів – словаків, хорватів, сербів, румунів та інших. не розглядався. Угорське національне збори висунуло вимога рівного представництва депутатів від усіхжупаний (округів). Отже, позбавлялися свого особливого статусу хорватські представники. Раніше хорватська депутація в Угорське національне збори обираласяХорватскимсабором, аславонские жупани посилали своїх представників безпосередньо. Попередні переговорихорватскхих політичних діячів та лідерами угорської революції показали, що поступок у справі надання автономії Хорватії нічого очікувати. 23 березня 1848 р. хорватське дворянство висунуло посадубана Хорватії (раніше призначуваного імператором)граничарского полковника барона ЙосипаЕлачича (1801–1859 рр.).Собравшееся 25 березня, у Загребі Велике народне збори затвердив кандидатуруЕлачича і прийняло програмний документ «Вимоги народу».Предполаголись такі реформи: 1) об'єднання хорватських земель Триєдиного королівства, 2) політична самостійність Хорватії у відносинах Угорщиною, 3) створення хорватської національної армії, 4) запровадження хорватського мови в освіту й адміністрацію, 5) ліквідаціяурбариальних повинностей і станових привілеї у Хорватії, 6) виборний характер хорватськогосабора, 7) політичних свобод. Були включені вимоги, і про перетвореннях на ВійськовоїГранице, зокрема визволення з державних підприємств і общинних робіт і передачі доходів Кордони у провадження хорватської влади. У цьому декларувалися вірність імператору, династії Габсбургів і бажання зберегти цілісність імперії. Взаємини із Угорщиною були розірвані. | |
| Просмотров: 985 | Загрузок: 17 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |