| Главная » Файлы » Доклады » Доклады |
Кваліфікуючі ознаки терористичного акту
| [ Скачать с сервера (54.7 Kb) ] | 09.05.2017, 01:04 |
| План Введення Глава 1. Об'єктивні, суб'єктивні ознаки терористичного акту. Глава 2. Кваліфікуючі ознаки терористичного акту Глава 3. Проблеми кваліфікації терористичного акту Вперше відповідальність за тероризм введена Федеральним законом Російської Федерації від 1 липня 1994 р . (213 3 КК РРФСР) [6]. Це многооб'ектное злочин, оскільки зазіхає на життя і здоров'я громадян, на майно, на громадську безпеку і нормальне функціонування органів влади. Страхітливе вплив терористичного акту часто звернено до широкого часом невизначеному колу людей, навіть до населення цілих міст і адміністративних районів чи мікрорайонів, а також до конкретних посадових осіб та органів влади, наділеним правом приймати організаційні, управлінські (іноді на рівні держави), судові та інші рішення. Зазначене вплив може бути адресовано релігійним, політичним, громадським діячам, діячам культури, у розрахунку на бажану реакцію воно може здійснюватися стосовно представників ділових кіл, осіб, зайнятих у виробництві і торгівлі, нарешті, у відношенні членів інших злочинних організацій. Включення до кримінального кодексу спеціального складу злочину - терористичного акту - представляє собою значний крок вперед у справі більш ефективного використання кримінального законодавства в боротьбі з настільки небезпечним злочином. [7] До 1994 р . кримінальна відповідальність передбачалася лише за вбивство державного або громадського діяча або представника влади у зв'язку з його державною чи громадською діяльністю, з метою підриву або ослаблення радянської влади, або за нанесення тяжкого тілесного ушкодження тим же особам, а також за вбивство представника іноземної держави з метою провокації війни чи міжнародних ускладнень, або за нанесення тяжкого тілесного ушкодження тим самим особам з тією ж метою [8]. Кожен акт тероризму зазіхає одночасно на різні охоронювані законом об'єкти, і залежно від того, в охороні яких об'єктів у законодавця є найбільша зацікавленість, визначаються ознаки основного об'єкта у складі тероризму. Як вже зазначалося мною, тероризм це одне з найбільш небезпечних і негативних явищ сучасного суспільства. Як наголошується в Концепції національної безпеки Російської Федерації, затвердженої Указом Президента РФ від 17 грудня 1997 р . N 1300 (в редакції Указу від 10 січня 2000 р . N 24): «У багатьох країнах, у тому числі в Російській Федерації, різко загострилася проблема тероризму, що має транснаціональний характер і загрожує стабільності у світі, що обумовлює необхідність об'єднання зусиль усього міжнародного співтовариства, підвищення ефективності наявних форм і методів боротьби з цією загрозою, вжиття невідкладних заходів щодо її нейтралізації ». [9] В даний час вже навряд чи можна зустріти людину, яка хоча б раз не чув про терористичний акт. У чинному російському законодавстві проблема у визначенні поняття тероризму в певній мірі вирішена, особливо після прийняття ФЗ РФ «Про протидію тероризму» від 6 березня 2006р. № 35-ФЗ. Згідно зі ст. 3 цього ФЗ під тероризмом розуміється ідеологія насильства і практика впливу на ухвалення рішень органами державної влади, органами місцевого самоврядування або міжнародними організаціями, пов'язані з залякуванням населення і (або) іншими формами протиправних насильницьких дій. У нинішньому визначення тероризму, крім практичної складової тероризму виділяється ще й його ідеологічна складова, що більш правильно, оскільки тероризм це багатогранне та комплексне соціальне явище. Боротися з тероризмом як з деформацією суспільної свідомості лише методами кримінального права безглуздо. Тому кримінальне законодавство не вважає сам тероризм кримінально-правовим явищем. Злочинними визнаються тільки певні форми прояви тероризму, які включені ФЗ РФ «Про протидію тероризму» в поняття терористичної діяльності. Кожен із закріплених цим законом видів терористичної діяльності криміналізований у відповідній статті КК РФ. Уявити це можна наступним чином. [10] Так, терористична діяльність це діяльність, що включає в себе: а) організацію, планування, підготовку (ч.1 або ч.3 ст. 30 КК РФ + ст. 205 КК РФ), фінансування (ст. 205 1 КК РФ) і реалізацію терористичного акту (ст. 205 КК РФ); б) підбурювання до терористичного акту (ст. 205 1 КК РФ); в) організацію незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації) (ст. 208 КК РФ або ст. 210 КК РФ + ч.1 ст. 30 КК РФ + 205 КК РФ), організованої групи для реалізації терористичного акту, а так само участь в такій структурі (ч.1 ст. 30 КК РФ + 205 КК РФ); г) вербування, озброєння, навчання та використання терористів (ст. 205 1 КК РФ); д) інформаційне чи інше пособництво в плануванні, підготовці або реалізації терористичного акту (ч.5 ст. 33 КК РФ + ст. 205 КК РФ); е) пропаганду ідей тероризму, розповсюдження матеріалів або інформації, які закликають до здійснення терористичної діяльності або обгрунтовують або виправдовують необхідність здійснення такої діяльності (ст. 205 2 КК РФ). [11] Терористичний акт найнебезпечніше з усіх злочинів терористичного характеру. Тероризм - це многооб'ектное злочин, оскільки зазіхає на життя і здоров'я громадян, на майно, на громадську безпеку і нормальне функціонування органів влади. Страхітливе вплив тероризму часто звернено до широкого і часом невизначеному колу людей, навіть до населення цілих міст і адміністративних районів чи мікрорайонів, а також до конкретних посадових осіб та органів влади, наділеним правом приймати організаційні, управлінські, судові або інші рішення. Зазначене вплив може бути адресовано релігійним, політичним, громадським діячам, діячам культури, у розрахунку на бажану реакцію воно може здійснюватися стосовно представників ділових кіл, осіб, зайнятих у виробництві і торгівлі, нарешті, у відношенні членів інших злочинних організацій. Так, зараз тероризм досить часто застосовується при вимаганні, хоча далеко не завжди офіційно фіксується в такій якості. Об'єктом цього злочину є громадська безпека в широкому сенсі цього слова, оскільки умисел злочинців спрямований на створення обстановки страху, невпевненості у населення, щоб таким чином чинити тиск на владу, її окремі органи чи посадових осіб з метою зміни їх діяльності в інтересах злочинців. Додатковими об'єктами можуть виступати власність, життя, здоров'я громадян, їх майнові і політичні інтереси і т.п. [12] Об'єктивна сторона ч. 1 ст. 205 КК РФ складається з двох альтернативних діянь: а) вчинення вибуху, підпалу або інших дій, страхітливих населення і створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків; б) загроза вчинення цих дій. Перший різновид зазначеного в диспозиції ч. 1 ст. 205 КК РФ суспільно небезпечного діяння характеризується наступними ознаками: 1) специфічним способом - вибухом, підпалом чи іншими діями. Під вибухом розуміється миттєва хімічна реакція, що приводить до виділення великої кількості енергії володіє руйнівною силою. Підпал - це термічний вплив на предмети матеріального світу з метою викликати неконтрольоване горіння (пожежа). До іншим діям відноситься; стрілянина з гранатомета або інших видів вогнепальної зброї, виведення з стоячи систем електро або водопостачання, пристрій аварій або катастроф, масові отруєння, використання радіоактивних, отруйних і сильнодіючих речовин, пристрій обвалів, затоплень і т.д. 2) ці дії покликані лякати населення. Залякування населення - це створення такої соціально - психологічної атмосфери громадського занепокоєння, коли основний психологічної домінантою стає страх, невпевненість громадян у власній безпеці, захищеності своїх прав і свобод, невіра в ефективну роботу правоохоронних органів, стрімке поширення паніки. Наприклад, Ставропольським крайовим судом визнані винними у скоєнні акту тероризму Т. і Д., які погодилися за плату в 50 тисяч доларів США кожній провести вибухи в м. П'ятигорську. Після ряду спроб підірвати вибуховий пристрій, що містив 1,5 кг тротилу, винні принесли його в зал очікування залізничного вокзалу, де поставили біля одного із крісел. На пероні вокзалу Т. з допомогою пульта зробила вибух, в результаті чого двоє людей загинули і близько 30 отримали поранення різного ступеня тяжкості. У результаті вибуху виникла паніка, на 6 діб порушено рух залізничного транспорту через П'ятигорськ. Загальна сума матеріального збитку склала більше 5 з половиною мільярдів неденомінованих рублів. [13] 3) дії зазначені в ч. 1 ст. 205 КК РФ повинні створювати небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків. Небезпека загибелі людини означає, що вчинення вибуху, підпалу чи інших дій могли призвести до смерті хоча б однієї людини, але цьому перешкодили випадкові обставини. Заподіяння значної майнової шкоди - оціночне поняття. Він визначається судом у кожному конкретному випадку на основі особливостей обставин тієї чи іншої справи, але обов'язково з урахуванням вартості знищеного чи пошкодженого майна, його кількості, значущості для потерпілого, матеріального становища останнього. До інших тяжких наслідків належать заподіяння громадянам різного шкоди здоров'ю, зараження місцевості, поширення епідемій, серйозних порушень діяльності організацій і т.д. Закінченим даний різновид терористичного акту визнається з моменту вчинення вибуху, підпалу, або інших дій, що створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди. Другий вид терористичного акту - це загроза вчинення дій вказаних в диспозиції ч. 1 ст. 205 КК РФ. Загрозу вчинення дій вказаних в диспозиції ч. 1 ст. 205 КК РФ у даному випадку слід розуміти як психічний вплив на людей у формі висловлювання наміри вчинення вибуху, підпалу чи інших подібних дій в певних цілях. Від виявлення умислу у формі висловлювання загроза відрізняється тим, що вона володіє реальністю наміри, і вже об'єктивується у конкретних діях. Все це викликає у громадян і органів влади обгрунтовані побоювання в її здійсненні. Для кваліфікації злочину не має значення, в якій формі виражалася загроза у відкритій чи анонімної; в усній, письмовій чи у вигляді демонстрації. При цьому не має також значення і те, через які засоби зв'язку вона розповсюджувалася телефон, радіо, телебачення, Інтернет і т.д. Для наявності складу злочину необхідно, що б загроза була звернена до громадян органам влади або міжнародним організаціям, носила публічний характер і була розрахована на її поширення. У той же час для кваліфікації не важливо бажав або не бажав винний привести загрозу в реальне виконання. Цей вид терористичного акту буде вважатися закінченим з моменту доведення погрози до необхідного адресата, тобто до громадян, органів влади, міжнародних організацій. Терористичний акт за конструкцією об'єктивної сторони є двояким складом з одного боку це склад небезпеки (вчинення вибуху, підпалу і т.д.), з іншого боку формальний склад (погроза вчинення зазначених дій). Необхідність включення в кримінальне законодавство загрози як форми здійснення терористичного акту обумовлено необхідністю, по-перше, криміналізації випадків скоєння «попереджувальних; вибухів, підпалів та інших подібних дій, в результаті яких не створюються небезпеку загибелі людей або заподіяння значної майнової шкоди, але які на думку винних осіб призначені продемонструвати реальність їх намірів, по-друге, посилення відповідальності за терористичний акт шляхом переносу моменту закінчення злочину з фактично здійснених на більш ранній - доведення погрози до відповідного адресата. [14] Суб'єктивна сторона виражається у вині у вигляді прямого умислу, а також спеціальної мети - здійснення впливу на прийняття рішення органами влади або міжнародними організаціями. Особа усвідомлює, що робить вибух, підпал або інші дії застрашливі населення і створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди та інші тяжкі наслідки, спрямовані на надання впливу, на прийняття рішень органами влади або міжнародними організаціями, а також висловлює загрозу вчинення цих самих дій і бажає вчинити саме ці діяння. Надання впливу на прийняття рішень органами влади виражається в спонуканні, підштовхуванні відповідних суб'єктів до вчинення дій потрібних і вигідних терористам, заради яких вони застосують настільки витончені способи, створенні такої ситуації, коли органи влади змушені приймати незаконні рішення заради забезпечення безпеки громадян і суспільства. [15] Прямий умисел терориста спрямований на вчинення вибуху або іншої дії, що створює реальну небезпеку виникнення зазначених наслідків для досягнення визначених в законі цілей. Мова йде про мету як кінцевому підсумку зусиль суб'єкта, але мотивація таких вчинків у різних людей на різних етапах терористичної активності може бути різною. «Мотиви тероризму, як і інших злочинів, можна розглядати на різних рівнях - свідомості та несвідомого (на рівні сенсу, вислизає від розуміння і пояснення діючим суб'єктом). Так, незважаючи на те, що умисел орієнтований на конкретну мету (наприклад, змусити владу прийняти бажане рішення), мотивація поведінки якогось терориста може на несвідомому рівні (рівні сенсу) складатися у потребі власної участі в гострій, емоційно насиченої ситуації. Неосознаваемость мотивів ні в якій мірі не ставить під сумнів ні провину, ні наявність прямого умислу »[16]. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є мета. В якості мети альтернативно виступають: 1) мета порушення громадської безпеки; 2) мету усунення населення або: 3) мета здійснення впливу на прийняття рішень органами влади. [17] Усвідомлення суспільно небезпечного характеру включає в себе усвідомлення многооб'ектності посягання і общеопасного способу виконання початкового дії, а також усвідомлення того, що ця дія може породити стан страху серед населення на рівні соціально-психологічного чинника та сприяти наданню впливу на адресата вимог. Суб'єкт злочину - загальний (фізична, осудна особа, яка досягла 14 років). Суб'єктом тероризму може бути будь-осудна особа, яка досягла чотирнадцятирічного віку. Це положення стосовно до розглянутого злочину особливо актуально, оскільки в національному і релігійному тероризмі, як показує практика, бере участь досить багато підлітків. В умовах масової істерії вони легко можуть в силу свого віку потрапляти під вплив дорослих і здійснювати злочинні дії. Суб'єктами тероризму можуть бути громадяни РФ, іноземці та особи без громадянства. [18] У зв'язку зі зростаючою небезпекою дій терористичного характеру Федеральним законом від 24 липня 2002 року № 103-ФЗ Кримінальний кодекс був доповнений ст.205 1 КК РФ, встановила кримінальну відповідальність за втягнення у вчинення злочинів, передбачених ст.ст.205 (терористичний акт), 206 (захоплення заручника), 208 (організація незаконного збройного формування або участь у ньому), 211 (викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу), 277 (посягання на життя державного чи громадського діяча), 360 (напад на осіб чи установи , які користуються міжнародним захистом) КК [19], або відміни особи до участі в діяльності терористичної організації, озброєння або навчання особи з метою вчинення зазначених злочинів, а також фінансування акту тероризму. Сприяння терористичній діяльності (ст. 205 1 КК РФ) передбачає об'єкт злочину повністю відповідного об'єкту терористичного акту. Об'єктивна сторона полягає в декількох альтернативних суспільно небезпечні діяння, до яких відносяться: а) відмінювання; б) вербування; в) інше втягнення особи у вчинення хоча б одного із злочинів, передбачених статтями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 і 360 КК РФ; г) озброєння; д) підготовка особи з метою вчинення хоча б одного із зазначених злочинів; е) фінансування тероризму. Під схилянням розуміється вчинення особою будь-яких навмисних дій, спрямованих на збудження у особи бажання вчинення будь-якого з перелічених у диспозиції ч.1 ст. 205 1 злочинів. Виходячи зі змісту ч.1 ст. 205 1 КК РФ необхідно, що б відмінювання володіло наступними ознаками: 1) відмінювання здійснювалося як фізичним, так і психічним насильством, обманом, вмовляннями, дачею рад і т.д. 2) відмінювання було направлено на порушення вулиця бажання на вчинення конкретного злочину, а не бажання брати участь у терористичній діяльності взагалі. Цим нова редакція ст. 205 1 КК РФ (в ред. ФЗ РФ від 27 червня 2006р № 153-ФЗ) відрізняється від її попередньої редакції, яка під відміною розуміла «збудження в особи бажання брати участь не в конкретному злочині терористичного характеру, а в діяльності у складі терористичної організації в ролі виконавця, організатора чи пособника ». [20] Для визнання злочину закінченим досить отримати у схиляємо особи згоду на вчинення будь-якого з перелічених у диспозиції ч. 1 ст. 205 1 КК РФ злочинів, підкріплене реальними діями і не потрібно, що б ця особа фактично вчинила будь-яке з цих злочинів. У разі якщо винному не вдалося викликати у схиляємо особи бажання вчинення будь-якого із зазначених у диспозиції ч. 1ст. 205 1 КК РФ злочинів, то його дії повинні розцінюватися як замах на вчинення даного злочину. Вербівка означає залучення іншої особи до вчинення чи участі у вчиненні терористичних злочинів (злочинів, зазначених у диспозиції ч. 1ст. 205 1 КК РФ) або до приєднання до якогось з'єднанню або групі з метою сприяння вчиненню цим об'єднанням або групою одного або декількох терористичних злочинів (ст. 6 Конвенції Ради Європи «Про попередження тероризму» від 16 травня 2005 р .) До іншого залученню до вчинення будь-якого з терористичних злочинів, перелічених у диспозиції ст. 205 1 КК РФ відносяться всі інші випадки залучення іншої особи до фактичного участі у вчинення будь-якого з вищеназваних злочинів в якості виконавця, співвиконавця чи посібника, крім випадків відміни і вербування. Озброєння охоплює собою всі випадки надання особам зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв для здійснення ними терористичних злочинів або постачання осіб, що вже беруть участь в здійсненні терористичного злочину зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями. Озброєння вважається закінченим з моменту отримання відповідними особами зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв. Під підготовкою розуміється передача відповідних знань, навичок і вмінь, необхідних для здійснення злочинів терористичного характеру. У підготовку входять такі дії як навчання стрільби з усіх видів зброї, тактиці бою в горах, нападів на блокпости і т.д. Відповідно до примітки 1 до ст. 205 1 КК РФ фінансуванням тероризму визнається надання або збір засобів або надання фінансових послуг з усвідомленням того, що вони призначені для фінансування організації, підготовки або вчинення хоча б одного із злочинів, передбачених статтями 205, 205 1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 і 360 цього Кодексу, або для забезпечення організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), створених або створюваних для здійснення хоча б одного із зазначених злочинів. Фінансування тероризму вважається закінченим з того моменту, коли суб'єкт терористичної діяльності ухвалив фінансові кошти або надані послуги. У разі неприйняття або неотримання ним перерахованих на вчинення терористичних злочинів коштів або надання послуг, скоєне слід кваліфікувати як замах на вказаний злочин. [21] У теорії кримінального права виділяється сім основних джерел фінансування: 1) організація та здійснення власної легальної комерційної діяльності; 2) спонсорство комерційних структур, включаючи допомогу різних зарубіжних благодійних організацій; 3) самофінансування за рахунок кримінальної діяльності, у тому числі наркобізнесу, торгівлі зброєю, фальшивомонетництва, контрабанди, рекету, а також отримання неконтрольованих доходів у великих розмірах шляхом несплати податків від легальної фінансово-господарської діяльності підконтрольних підприємств; 4) виготовлення фальшивих грошових знаків, в основному доларів США, про що свідчать численні кримінальні справи, по частині з яких вирок набув чинності; 5) викрадення людей з метою отримання викупу; 6) контроль наркобізнесу, рекету, проституції, торгівлі зброєю, контрабанди, грального бізнесу і т. п.; 7) пожертвування, що надходять від релігійних неурядових організацій радикальної спрямованості країн Близького і Середнього Сходу, контрабандні поставки військової техніки, озброєння, спорядження і т. д., що здійснюються з території держав, що мають безпосередній кордон з Росією, а також здійснювані іншими країнами. [22] Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони при озброєнні або підготовки особи є також спеціальна мета - вчинення будь-якого із зазначених у диспозиції ч.1 ст. 205 1 КК РФ злочинів. Суб'єкт злочину, передбаченого ст. 205 1 КК РФ - загальний (фізична, осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Публічне заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму (ст. 205 2 КК РФ включає в себе об'єктивну сторону, яка виражається у двох діях: 1) публічних закликах до здійснення терористичної діяльності; 2) публічному виправданні тероризму; Публічними закликами до здійснення терористичної діяльності визнаються відозви спрямовані на збудження у людей бажання зробити хоча б один із злочинів, передбачених статтями 205, 205 1, 205 2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 і 360 КК РФ. Згідно з приміткою до ст. 205 2 КК РФ під публічним виправданням тероризму розуміється публічну заяву про визнання ідеології і практики тероризму правильними, такими, що потребують підтримки і наслідування. Під заявою за змістом ст. 205 2 КК РФ відкрите оголошення певної позиції, яка повинна бути прийнята адресатом. Для публічних закликів до здійснення терористичної діяльності та публічних виправдання тероризму характерні наступні ознаки: 1) вони можуть виражатися в будь-якій формі (усній, письмовій, конклюдентной), крім тих форм, які передбачені кваліфікованим складом даного злочину; 2) зміст публічних закликів до здійснення терористичної діяльності і публічного виправдання тероризму визначається кримінальним законодавством; 3) заяву або відозви повинні адресуватися невизначеному колу осіб, тобто бути за своїм характером публічним. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Суб'єкт злочину - загальний, фізична, осудна особа, яка досягла 16 років. [23] Акт тероризму слід вважати закінченим, якщо вже здійснені вищевказані дії або виникла реальна загроза їх здійснення, причому ця загроза чистіше всього висловлена самими терористами і ними вже здійснені необхідні підготовчі дії. Для закінченого складу тероризму не потрібно фактичного настання зазначених у законі наслідків. Достатньо, щоб терористичні дії створювали реальну небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків. У цьому складному блоці ознак необхідно виділити такі найбільш важливі: 1. Реальність настання вказаних тяжких наслідків. Вона повинна оцінюватися з урахуванням інформації про тих, хто має намір здійснити терористичну акцію, про наявний у них досвід здійснення таких же або схожих злочинів, що застосовувалися і готових до застосування зараз способи, про наявність зброї, вибухових речовин і т.д., професійної підготовленості злочинців . Потрібно всебічно враховувати конкретні характеристики місця, часу, інші обставини вчинення терористичного нападу, особливо ті які можуть бути пов'язані з небезпекою загибелі людей Ці обставини можуть виражатися, наприклад, в скупченні людей або транспортних засобів, які можуть стати об'єктом терористичного нападу; 2. Небезпека загибелі людей. На жаль, тут законодавець виявився не дуже точний: абсолютно очевидна достатність загибелі хоча б однієї людини; 3. Значних матеріальних збитків. Він повинен визначатися в залежності від обсягу, вартості знищених або пошкоджених матеріальних цінностей. Складніше назвати збиток, нанесений релігійним чи культурним цінностям, а ще більшою мірою - у яких символічне значення. Тому в багатьох випадках потрібно проведення судових експертиз, в тому числі комплексних. У деяких випадках для визначення шкоди, наприклад, при кримінальному тероризмі безсумнівне значення має матеріальне становище потерпілого. [24] Передбачення суспільно небезпечних наслідків тероризму - це уявлення про ті події і ті наслідки, які можуть відбутися в майбутньому з неминучістю або з тією чи іншою долею ймовірності: виникнення суспільно небезпечного шкоди, що може спричинити невинні жертви або інші тяжкі наслідки, або створення реальної небезпеки її заподіяння , породження в суспільстві стану страху, напруженості, заподіяння шкоди адресатам вимог. Таким чином, сучасний тероризм - це вже не тільки і не стільки фанатики-революціонери, бойовики-одинаки, викрадачі літаків і вбивці-камікадзе. Сучасний тероризм - це потужні структури з відповідним оснащенням і фінансово-економічними можливостями. Тероризм перетворився на дуже прибутковий бізнес глобального масштабу з розвиненим «ринком праці» та додатки капіталів, зі своїми правилами і мораллю, не сумісними з жодними загальнолюдськими та демократичними цінностями [25]. Глава 2. Кваліфікуючі ознаки терористичного акту Кваліфікуючими ознаками терористичного акту згідно з ч. 2 ст. 205 КК РФ є вчинення його: 1) групою осіб за попередньою змовою (п. «а»); 2) із застосуванням вогнепальної зброї (п. «в»). Для визначення вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою потрібно враховувати положення ст. 35 КК РФ. | |
| Просмотров: 815 | Загрузок: 9 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |